Сюда никто силком никого не тащит.


[sticky post]Уговорили таки
dining out
andrey_cruz
Посмотрим, что из этого выйдет.
В общем, если кто качнул мои книги на пиратских ресурсах и испытывает от этого некий дискомфорт, то вот ему адреса в яндексных деньгах и вебманях, по которым можно отправить оплату за труд, так сказать.

Webmoney: R231917170417
Яндекс-деньги: 41001384834805

Ну и PayPal:






Если кнопка взглючит, то можно пользовать адрес cruzzzzz@yandex.ru

Отдельное спасибо Ray, создателю сайта "Миры Круза" за взятие всего гемора по организации этого процесс на себя.

"Вне закона"
243
andrey_cruz
Бета-тестером новой книги выступил глубоко уважаемый мной 300_arms и счет текст очень удачным. Мне он (текст), к слову, тоже понравился. Книга ушла издателю. Там будет много стрельбы из рычажных винтовок и револьверов одинарного действия, выживалова и всяких интриг. Даже секса чуть-чуть. Так что рекомендую к прочтению.

DSC02710

"Хмель и Клондайк"
243
andrey_cruz
Hmel and Clondike2
В продаже с 4 июля, будет в "Лабиринте".
Реально рекомендую. Глубин в ней не ищите, но получилось живенько так.

(no subject)
243
andrey_cruz
Получил предупереждение о том, что срадства Слону собирать нельзя. Поэтому мы и не будем. А если кто не знает, как точно не собирать ничего, пусть стучится в личку.

Начался новый кулинарный сезон...
243
andrey_cruz
Оригинал взят у olesher в Начался новый кулинарный сезон...
Лучший эстет в приготовлении сложных блюд. Вековые рецепты. Секреты мастерства. Кухни народов мира.

Ганнибал знает, что вам нужно.

Теперь от меня чуток, просто не могу промолчать. Я реальне посмотрел два сезона.

Бляяя... в жизни не видел ничего тупее. Первое и основное ощущение - снимал эстетствующий педик. Потом выяснил что снимала эстетствующая тетка. Патологическая одержимость синим и терракотовым цветом. Все вокруг синее, если не терракотовое. И наоборот. На этом гамма мира исчерпана. В кадре маленькие женщины с большими головами. И царит воистину невыносимая глупость бытия.

Все маньяки - охуенные эстеты. Только тот, кто может понять глубину эстетства, способен их понять.

Маньяки так на диво изобретательны, что начисто разрушают все штампы о маньяках, а заодно реально заставляют беспокоиться о душевном здоровьи сценаристов.

Ловят маняьков психиатры. Исключительно. Есть босс в ФБР, тупой и черный, к нему приходят психиатры и он не знает кого из них любить больше. При этом приходят сами, с улицы, друг с другом за ручку, допуски и контракты нахуй никому не нужны. Больше в ФБР никого нет, это такое место где тусуются психиатры. Еще есть SWAT, который едет хватать тех, на кого сказали психиатры.

Дверей в этом мире нет. Замков нет. Сигнализаций нет. Камер слежения нет. Ничего нет. Только тетки в синем и маньяки в террактотовом. Или наоборот. Все приходят куда хотят и злодействуют как хотят. Потом туда приезжают мудрые психиатры, топчутся, сокращаются в рефлексиях и сразу всех разоблачают. Или злодействуют сами, это у них по настроению. Потом подают к столу заливное из рыбы и называют его holodets.

И что самое смешное - ЭТО начинаешь смотреть. Просто по тому же принципу, по которому читают очень глупую книгу, задаваясь вопросом: "Ну а дальше-то чо придумают?"

UPD: вот как "подставить по-Ганнибальски"? Все очень просто: надо тихо прокрасться к кому-то в дом и там быстро заменить всю мебель, завезти туда медицинского оборудования на целый госпиталь, подкинуть кучу трупов и одного умирающего. И вуаля! жертва скомпрометирована!

Я в них верил :)
243
andrey_cruz
В ДНР пошла легализация имеющегося боевого оружия. Как я и говорил, известный приказ был направлен на разоружение банд, а нормальные люди будут владеть всем что ниже 45 калибра (почему такое странное ограничени? Если только "включительно", тогда понятно). А на Украине попиздили, попиздили, да и не стали либерализовывать. Вместо этого отменили права человека официально.

Фейк
243
andrey_cruz

По поводу видео с повешением: Фейк. Однозначный. Почему?

Тела висят с наклоном вперед. Это означает, что веревка прикреплена ЗА шеей сзади. Если веревка на шее, то тело висит вертикально (гугл,гугл, вперед). Даже если узел сзади - все равно вертикально, потому что шея ГНЕТСЯ, она гибкая. Петля сползает вверх, шея чуть вытягивается и изгибается, тело висит вертикально.
А мы так в лагере девок пугали


Вторая попытка
243
andrey_cruz
(в первой опрос получился косячным, так что еще раз, пажалста)

Многие ругают меня как автора за неторопливость развития событий, за то что мало действия, много подробностей, дефицит динамики. И вовсе нельзя сказать, что я с этим не согласен. Более скажу - согласен на все сто, потому что при написании книги часто ловлю себя на том, что стараюсь снизить уровень этой самой динамики, уйти в бытовуху, описать то, что вокруг героя. Для чего?
Ну, причин здесь несколько.  Я не раз говорил, что начал писать после того, как прочел "Льда" Павла Корнева. Чего вдруг именно после этого? Я не великий читатель фантастики, более того - я фантастику практически не читаю, а не читаю потому, что у меня совершенно не получается вжиться в текст. Неважно кем он написан. Я читаю - и смотрю на происходящее со стороны, а сам так устроен, что отстраненность для меня убивает интерес. "Лед" же дал возможность почувствовать то, что чувствует главный герой. Какой-то внутренний набор маленьких кусочков своего жизненного опыта начал совпадать с текстом тут и там. И описания того, что видел ГГ Корнева, проходя по улице, как он чувствовал себя с утра, как он одевался, сокрушаясь о том, что обувь промокла, а надо идти, как в бардаке тесной комнатки падали и валились на пол вещи - все создавало вот эту самую вживаемость.
Помню, поначалу обрадовался что "фантастика пошла!!!" - а хрен там, не пошла. Корнев пошел, а фантастика - нет. Потому что фантастика, а у Корнева была некая реальность, в которой фантастика просто присутствовала.
Разумеется, такой путь восприятия книг характерен далеко не для всех, множество людей как раз детали пропускает и желает читать "экшн", то есть их интересует сама цепочка событий, а мне скорей интересный ощущения и мысли персонажа вокруг этих событий.
Тут повадился читать одного американского вполне профессионального автора (не буду говорить кого, чтобы не углубляться в обсуждение именно его книг), и у него постоянно и очень профессионально используется прием "нагона саспенса", то есть повествование идет от нескольких лиц, картинка перескакивает на другого персонажа ровно в тот момент, когда над предшествующим: "Свой грозный меч занес палач, толпа ревет: "Давай, хуяч руби его!" - и дальше ты читаешь о ком-то еще. Ровно до следующего палача с мечом или чем там. И ты знаешь, что в конце все дорожки пересекутся, хорошие убъют плохих, потеряв сколько-то хороших, и вот так сложатся кусочки мозаики, что каждый из персонажей сыграет свою роль... А потом ты ловишь себя на том, что по факту ты почти ничего не прочитал. Описанное на целую книгу действие - ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ. Вся книга сплошной экшн - а по факту одна драчка, где хорошие побили плохих. Просто там, где в реальном бою все завершается быстро или происходит скучно, тут все очень растянуто, богато прыжками, случайными падениями, попытками уползти с вывихнутой ногой, неожиданными угрозами и выпрыгнувшими из-за угла монстрами - все как в луччем кине с луччими звездами, даже как с Бредом Питтом и женой его. И мы просто читаем список падений и ранений многих людей, переключаясь с одного на другого, и вроде все "экшн" - а вот как раз по факту ничего и не происходит.
В общем, к чему я? К тому, что кто-то пропускает диалоги, кто-то сексуальные сцены (даже в кино проматываю, а в книгах пролистываю), кто-то как раз "экшн" читает по диагонали, потому что и так понятно что там делается и интересней узнать что будет после драки, как станет развиваться сюжет и что будет вокруг персонажей. И вот этот самый хороший американский автор меня все же победил - его третью книгу я не дочитал процентов на пятнадцать, наверное. Просто в какой-то момент стало невмоготу обмусоливать со всех сторон одно, в сущности, небольшое событие и ощущать, что в тебе поддерживают интерес конфетой на ниточке, то есть вот этими самыми переключениями в самый ответственный момент.

И к чему это еще? К тому, что я как раньше никогда не учитывал мнение читателей, так и дальше не буду. Вообще. "Хотелось бы прочитать" - пиши сам и читай. Не нравится - считай что писано не для тебя. И это не грубость, это реальность. Когда-то я провел здесь в ЖЖ беглый опрос: "Если нравятся мои книги, то какая серия больше?" - и что получилось? Да то, что все разделилось ПОРОВНУ. Не верите? Ну давайте проверим прямо сейчас: (Да, забыл вставить "Ветер над островами" так что упоминайте его просто постами если кому понравился)

Из того, что я читал у Круза, мне понравилось больше:

"Земля лишних"
418(15.8%)
"Эпоха мертвых"
527(20.0%)
"Я еду домой!"
423(16.0%)
"У Великой реки"
286(10.8%)
"Ветер над островами"
220(8.3%)
"На пороге Тьмы" (обе книги)
261(9.9%)
"Чужой" (обе книги)
152(5.8%)
"Рейтар"
162(6.1%)
"Нижний уровень"
192(7.3%)

Мда
243
andrey_cruz
Чота какта я вообще ЖэЖой пользовацца перестал. Привык к пейсбуху.
Tags:

Первый пошел
243
andrey_cruz
Как и ожидал, да.

WoT

И от себя добавлю кортинко:
chikatilo2

You are viewing andrey_cruz