Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

243

Магазинное

Помнимаю, что многим эти посты надоели, но тут уже особенности соцсетей - все читают их во френдленте, она проматывается, а в группы , где пост можно повесить вверху, никто не заглядывают, все читают новое из ленты. И потом оказывается, что вроде человек меня читает, а о наличии того жа магазина понятия не имеет. А магазин как раз укладывается в концепцию "все деньги автору без посредников". Совсем все не получается, но вот в понятие "почти все" магазин вполне укладывается.
Что на настоящий момент имеем:
1. Все больше и больше авторов, причем хороших.Павел Корнев, Вадим Денисов, Игорь Негатин и другие, дажеОлег Диво вон грозится выложиться.
2. Начали выкладывать аудиокниги, причем в исполнении такого товарища как Андрей Кравец, который в народных рейтингах выше всех.
3. Неожиданно популярной оказалась инициатива "VIP-клуб". Думал, что не взлетит, а народ очень поддержал. В чем суть: за внесенный депозит в сумме 100 уев по курсу предоставляется доступ к электронке одновременно с бумагой. Сразу оговорюсь: это депозит, не платеж, так что сумма "отбиться" не должна, это привелегия. Если не нравится - деньги будут возвращены, только второй раз вступить в клуб уже нельзя.
Как это делается: надо написать мне на cruzzzzz@yandex.ru, опознаться кто ты в ЖЖ или в ФБ, а дальше я постараюсь вспомнить и опознать (у меня память очень хорошая). И если дана отмашка, то надо сделать перевод на пэйпэл (пока только пэйпэл, потому что в магазине еще не все отлажено), после чего придет подтверждение и член клуба станет видеть в магазине чуть больше чем другие.
4. Теперь вопрос: кого-то интересуют книги с автографом, но безадресным, не лично вам, просто купленные с сайта? Я думаю что нет, но есть другие мнения, так что лучше у людей спрошу. Я с вип-клубом уже промахнулся и с этим тоже могу. Поэтому, плиз, скажите.
5. Многие по-прежнему спрашивают куда можно задонатить за скачанное у пиратов. Для них остается пэйпэл на cruzzzzz@yandex.ru. Может быть позже прикрутим кнопки авторам, но пока с этим есть некие сложности.
243

Так, просто мысль

Дошло наконец почему меня читают преимущественно люди от 30 и старше, а те кто младше криком кричат и плюются. Все очень просто:
поколение читавших сменяется поколением смотревших и игравших. То есть такая функция как воображение постепенно отключается за ненадобностью. Отсюда, кстати, и перекос в сторону аудиокниг - слушать их проще чем полностью воспроизводить картинку в воображении, половина дела уже сделана. Ты читаешь - и все механизмы визуализации задействованы. Если читаешь много, то они развиваются. Но если ты все больше смотришь картинку, то есть то, что воображено без тебя, ты способен лишь пользоваться воображением чужим, свое уже не работает.
И вот когда я пишу о чем-то, что выходит за пределы той базы знаний, что дается сериалами и играми - у подрастающего поколения идет полный сбой по всей цепи. Они пытаются читать, не находят знакомых конструкций и раздаражются. Для них это все ни о чем, им такого не показывали и они в подобное не играли. Собственно говоря, жанр "ЛитRPG" как раз последствие атрофирования подобных способностей, молодежь радостно принимает то, что им уже показали, не надо мучить мозг и конструировать свою собственную картинку. Уровни, ачивки, внешний мир втиснут в привычные рамки и раскатан в доступную плоскую форму.
Более того, мозги, те, которые еще остались, навсегда уходят в зону немучительного комфорта, им нужна только мягкая пища, как беззубому младенцу, и дальше следствие - полное отсутствие любознательности. Любое посторонее знание становится лишним, оно вызывает боль, сознание не то чтобы не способно, это на самом деле не так, а просто не любит его принимать. Надо проворачивать те шестеренки, которые уже заржавели и закисли.

Я не говорю что это именно обо мне и моих текстах. Я как раз очень спокойно отношусь и к популярности и тиражам, воспринимаю это все как судьбу, против которой не попрешь. Но вот выборка отзывов на мои книги очень легко раскладывается на две возрастные группы. Есть и третья, люди интеллигентные, прости господи, но это несколько другое подмножество, я его сейчас не рассматриваю. Ресурс с преобладанием подрастающего поколения -- "автар дибил, ничево нипанятно" -- доминирующий отклик. Кстати, и уровень грамотности там соответствует как раз уровню тяжких двоечников поколения постарше, повально.
Люди постарше и там уже отзывы делятся по другому принципу, "понравилось/не понравилось", но и аргументация другая, уже "от текста", а не от индивидуальной способности способности его понимать. И ведь вроде простенько пишу, и все равно.

Я хер знает что с этим делать. Ничего не сделаешь, пожалуй, и никакая агитация в стиле "читайте больше" не поможет. Тем более, что можно читать удобное и легкоусваиваемое. Те же ЛитRPG. Школа тут тоже в хвосте, она не умеет прививать любовь к чтению и потребность в нем, она скорей отбивает всякое желание читать. Думаю, мы вступаем в эпоху полного управления сознанием со стороны "производителей контента". А немногие читающие будут как раз теми, кто этот контент для ширнармасс производит. Воображение как товар, как протез для тех, у кого его нет и уже не может быть.

243

Следственное

Если долго мучиться, что-нибудь получится. А заодно все же лучше верить в то, что жизнь налаживается.
Я помню времена, когда суды решали кто больше занесет. Потом это изменилось, мы прошли много судов и без всяких заносов, просто по закону, повернули ситуацию к нормальной. Вообще никаких претензий к суду, вот прямо каждый чих по закону.
Сегодня, несколько неожиданно для меня самого, со мной вышли на связь из ящика, с одного из центральных каналов. Они уже в курсе были, а я еще нет. Предложили прокомментировать мое дело в России. Я такой: "А чо?"
Сказали, что на вылет пошли все, и кто открывал, и кто прикрывал, и кто помогал. Чистка следственного управления идет как пылесосом. Там много чего нарылось, как мне сказали. Связался с адвокатом уточнить -- да, так и есть, все под молотки пошли. Вполне следует, говорить, добиваться публичной реабилитации и извинений.
У меня здесь, в Испании, 7 сентября суд по экстрадиции. Я все же хочу и его выиграть с сухим счетом, для закрепления успеха, так сказать. Там тоже много что лезет. Прикиньте, следствие набрехало прокуратуре при составлении запроса, подписанного зам генпрокурора, то есть из этого замгенпрокурора просто делают дурака. На суде это всплывет, документы уже у защиты. И много что еще.
С телевизором пока думаю. По мне так чуть рановато, пусть и местный суд пройдет, а дальше и поговорить можно. Как-то так.
Но все же приятно.
243

(no subject)

Уважаемые читатели.
Подача в стиле "хотелось бы прочитать про...", или "а мне нравится читать про...", или "вам бы лучше написать про..." никого не трогает. Про что хочется, про то и читайте, я тут причем?
Я воспринимаю критику в единственной форме: конструктивную, то есть с конкретным указанием косяков, а не "вот тут мне не понравилось". Да похер, уважаемый читатель, что тебе нравится.
243

Полицейско-стреляльное

Мне плевать на американскую полицию и ее проблемы, но данный случай вызывает чисто исследовательский интерес, так что я попытаюсь его разобрать подробно.

Вчера так получилось, что я сидел в баре и там как раз по ящику прокрутили ролик, в котором мент из Минессоты, запаниковав и обосравшись без всякой видимой причины, застрелил начальника школьной столовой, законопослушного гражданина, с лицензией на скрытое хранение оружия, который ему абсолютно ничем не угрожал. Я скажу больше: насколько я умею читать людей, а читать я их все же умею, когда он потом долго визжал на подружку убитого, что "не шевелись!!!", что "руки!!!" и так далее - он больше всего в этот момент хотел застрелить и ее, чтобы свести разброс в показаниях к минимуму, но она старательно не давала повода, а он не мог решиться. У нее отобрали телефон, но она успела скачать видео на ФБ, в результате чего оно разошлось по всему миру. При этом местный полицейский департамент повел себя совершенно по-скотски, не дав ей даже попрощаться с умирающим, наврав ей, уже не задержанной на тот момент, в какой госпиталь его увезли. Пока она металась между больницами, мужик умер.

Второй случай произошел в Батон-Руж. Там вроде бы понятная ситуация: толстый черный с нелегальным пистолетом в кармане, двое белых полицейских, возня, крик "он вооружен!!!" - и тут же выстрелы в упор. Элтон Стирлинг, хулиган с пистолетом, убит на месте, полицейские временно отстранены до конца расследования. Я уверен, что им ничего не будет, потому что если рассматривать ситуацию с точке зрения соблюдения протоколов, там все законно. Просто вот так вышло, а убитому не надо было наставлять пистолет на людей на улице, или, на крайний случай, надо было свалить до приезда полиции, а не торговать сидюками дальше. То есть ситуация в корне отличается от той, Что между ними общего? Оба убитых черные?

Так я вам накидаю массу ссылок на убитых белых. Студент остановлен на стоянке кампуса за превышение скорости местным ментом-истериком. Тот с какого-то рожна начал грозить студенту (отличнику, кстати), пистолетом. Студент сказал что-то вроде: "Ну и чо, ты меня убьешь теперь?" "Офицер" ощутил в этот момент опасения за свою жизнь почему-то, хоть у студента никакого оружия не было и вообще там хлопец совсем мелкий и тощий, и открыл пальбу. Студент убит на месте. За превышение скорости.

Белый подросток с девчонкой заехал в drive thru фаст-фуд, тут подлетел полицейский на машине, заблокировал им выезд. Как мент сообщил позже, подросток попытался давить его машиной, но вот огонь почему-то велся через боковое окно и даже чуть сзади, то есть как там его давили - никто не знает. Да и до хрена ты задавишь, стоя на месте? Девчонка была на линии огня, в машине нашли немного марихуаны, никакого оружия у них не было. Причиной было то, что полицейский заподозрил подростка в сбыте этой самой марихуаны.

И вот сегодня с утра новость: в Далласе неизвестные открыли стрельбу по полицейским во время марша Black Live Matters, многих убив и ранив. Причем, понятное дело, убитые отродясь никаких граждан не стреляли, а, с вероятностью 0.99, были честными трудягами, честно старавшимися защищать граждан от всяких бед. Как и бывает с такими безадресными преступлениями. Но при этом сам случай совершенно закономерен, это должно было случиться рано или поздно.
И кто в этом виноват? Преступники? Оружие? Нет, в этом случае и преступники, и их оружие выступили лишь как инструмент. Проблему создала сама полицейская система Америки, и создавала ее долго и старательно.

Я очень далек от того, чтобы обвинять полицейских скопом. Как я уже сказал, большая, подавляющая часть из них - абсолютно честные люди, изо всех сил старающиеся делать свою работу. Как и в большинстве других стран. Но вот почему такой конфликт между обществом и полицией стал развиваться именно в Америке? Та же бразильская полиция и работает в куда более опасных условиях, и стреляет преступников, о чем есть прорва видео, но при этом нет каких видео? Правильно, нет видео о том, как толпа полицейских кого-то крутит часами за продажу сигарет поштучно, попутно его задушив, совершенно случайно. А тот и не сопротивлялся, там разговор о маленьком штрафе, на кой хрен было прыгать на него толпой, брать в захваты и валять по земле - хрен его знает. Или как толстожопый "офицер" роняет лицом на асфальт девчонку-шоплифтера, которую обязательно надо было скрутить, уложить на землю, поставить ей колено на шею и надеть наручники, хотя она и так шла куда ведут. И таких видео бесконечно много именно из Америки. 70-летние инвалиды в колясках, которых обязательно надо было ебнуть тазером, так же тазнутые десятилетние дети и так до бесконечности.

Что за хуйня?

Collapse )
 
243

Целевая аудитория

Короче, целевой аудитории "Ведьмы, карта, карабин" понравилась. По всем отзывам. А на мнение нецелевой насрать, пусть страдают эстетически. На мой взгляд книга у нас с Павлом получилась, я даже сам ее перечитал. Вот так. Покупайте, короче, не пожалеете.
(купить можно здесь или кликнув по картинке)

243

Про Оленьку

Раз уж история пошла паблик и все, кому делать нехуй, ее обсасывают, чуть разъясню тогда:

Оля Платонова не сама проблема, а ее следствие, типа падальщика. Проблему создали другие, уехал из-за них, а Оля думала что она, раз я уехал, может еще и подшакалить удачно очень. Типа по-тихому все проскочит. Каждый раз ее, дуру, подводит одно и то же - она думает, что уж сейчас-то точно всех наебала и начинает ликовать. А потом приходится то в суде душевнобольной прикидываться с туфтовыми справками, то бежать к нам же с криком о помощи, потому что по ходу наебала кого-то другого и те ее в суд тянут (ага, именно к нам, больше же не к кому).

Да, кстати, какой мудак вывалил в сеть информацию что мы женаты с 2013 года? Вот тот, кто вывалил - ты мудак, учти этот факт и в будущем тоже учитывай.

Кстати, прочитал много радостных комментов. Особенно личности комментаторов. Или непечатающиеся автыри, или "клуб посланников", то есть те, кто имел честь быть посланым нахуй лично мной. Типа на их улице праздник. Так вот хочу сказать, что для таких как вы праздников не бывает по жизни, ибо вы чмошники. Вас жизнь всегда опускает до подобающего уровня.

http://chelovekizakon.ru/televedushchaya-dobilas-aresta-pisatelya-fantasta-v-ispanii.html

243

Наткнули на мысль

В канонически структурированной книге если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно выстрелит. В "житейски структурированной" оно может выстрелить уже в первом, его могут спиздить во втором, причем так и неизвестно кто, и хозяин его может проебать в третьем по пьяни. И оно может просто так и провисеть всю книгу.
243

Про ту самую книгу

Дочитал, перелистывая по две страницы. Как я уже говорил - тут проблема в том, что мне нравится как автор пишет. Отличные диалоги, отличный язык, умение описать, внимание к техническим деталям (хоть и не без косяков, но об этом отдельно).

Про главный грех именно этого автора, который в том, что действие не продвигается толком из-за избытка "точек зрения" я тоже написал. А вот в остальном...
Пробема 90% даже неплохих авторов в том, что структура текста строится по шаблону. А шаблон, подозреваю, дается на каких-то там литературных курсах и факультетах. Один на всех. Один на каждую книгу. "Секрет успеха для всех!", так сказать.

1. "В книге должна быть завязка, развитие, кульминация и развязка". Так читатель любит.
Полная херня. Встретите преподавателя литературного мастерства - так ему и передайте. Читатель любит чтобы интересно. Если для этого кульминация будет в начале, развитие как ее последствие, а развязки вообще никакой - читателю по барабану.
Когда ты пишешь серию книг, строить каждую по одинаковому шаблону нельзя, это утомляет и наскучивает. Ты знаешь чего ждать от текста, а повторение шаблона заставляет заподозрить персонажей в глупости. В данной книге люди вроде бы ведут себя вменяемо, нет отторжения. Но у каждого из главных героев (их там несколько) к концу каждого тома обязательно будет его кульминация. Когда пусть и разные герои в течение четырех томов к концу каждого теряют автомат, переходят в рукопашную на подручных железках и побеждают из последних сил, то возникает лишь одна интрига - с кем это случится именно в этой книге. С одним из них случилось уже дважды. Нет, с двумя, там не по одной кульминации на книгу.

2. Персонажи. Создание антогониста/протагониста тоже совсем не обязательно. Пиздец каких хороших людей и пиздец каких плохих в мире почти нет. Если ты из тома в том показываешь "становление злодея", то есть показываешь как он стал ТАКИМ ПЛОХИМ, и в каждой книге злодей новый... это ведь тоже шаблон. А читателю. по большому счету, это не так уж и интересно. Злодей и злодей, можно в одной главке дописать откуда и кто он (если сама суть книги как раз не в развитии противоположных персонажей). Здесь автор отводит четверть текста тем злодействам, которые он совершил ДО ТОГО, как встретился с героями. Но интриги это не добавляет, разве что заполняет авторские листы. так вот хочу сказать, что если вы используетет этот прием, то делаете людям скучно.

3. Напряженность. Очень многие, даже хорошие авторы грешат тем, что думают, будто читатель любит непрерывное нарастание напряжения и сплошной экшен. Типа герой отбиватеся от врагов (из последних сил), забегает к себе домой. И тут из-под кровати монстр! Он отбился, а тут в потолке люк! И оттуда ниндзя! Убежал из дома, а там зомби! Отбился от зомби, а тут землетрясение! И пожар! И он на краю пропасти! Да, а в пропасти волки! А сверху птеродактиль!
Вот опять ошибочка. Кто-то это любит, верно. А кто-то и сам не знает что он любит. Тут надо уже на популярность и тиражи смотреть, чтобы узнать правду.
На кого смотрим? Да на Стивена Кинга, чего далеко ходить? У кого тиражи могут быть больше? Возьмем его роман "Противостояние".
Да, в нем есть развитие антогонистов и протагонистов. Но такое ли оно длинное? Описание творческого пути Черного Человека занимает примерно две страницы. Путь его ранних злодейств - пару главок. да и то злодейства уже связаны с сюжетом. Так же и положительные персонажи.
Есть моменты напряжения, когда все дерутся и все такое? Есть. Но они не на половину книги, а самое главное - между ними есть моменты затишья, диалогов, споконой и даже идиллической описательности. Люди по природе своей в большинстве не любят сплошного напряга, им и расслабиться вместе с героем приятно. И вот лично мне (лично мне, блять!) совем не интересны детальные описания драк. Как Вася "нанес удар левой, но Петя заблокировал его правой, и тогда Петя пнул правой ногой, но Вася увернулся" И так на несколько страниц, детальное описание драки, боя, стрельбы, секса, наконец. Лично я знаю как дерутся (в реальности). И как стреляют. И как ебутся, наконец. То есть мне совсем не интересно какой рукой Вася хватал Лену за какую ягодицу. Я бы за другую схватил, а о драке я знаю куда больше автора, так что зачем мне это читать? Но вот процесс соблазнения Лены, а так же диалог в постели после мне был бы интересен, если автор умеет это прописать интересно, а не пошло, "от лучших пикаперов нашего города". И посмотреть на героя до боя и после тоже интересно. Как он готовится, как он планирует, какой у него отходняк, как он меняется, наконец, или не меняется, а железно стоит на своем.
Да и если бой - это пара минут, расписывание его на десять глав делает его каким-то нереальным, теряется именно это самое ощущение быстротечности опасности, резкости, реального ужаса, когда вот бах-бах, пронеслось, грохнуло - а ты живой. Фух. Десять секунд, а мог бы уже отойти в иной мир. Перекрестись и живи. И лучше если длинная опасность опистывается длинно, короткая - коротко. Реализм называется.

4. "Слишком много быта и описаний - скучно".
Это ошибка. Знаете что в доказательстве? Круз. Круза только ленивый не ругает, но читают. И будут читать. Больше тех, кто пишет правильно. Описания быта визуализируют мир книги. Просто кто-то это понимает, а кто-то нет. И есть некий небольшой процент читателей, которые визуализировать просто не способны, не дано, полушария мозга так развиты, так вот они да, читают сюжет, а не описания. Но тут тонкость - таких мало. Это крайность.
Если читатель сживается с персонажем, то именно описание быта, мелочей, ощущений и помогает врасти в шкуру. И именно описание "спокойный отрезков" жизни дает тому возможность. Не будет этого и получится сочинение "как он провел лето". И на самом деле жизнь состоит из промежутков между опасными событиями, а вот сами события - это лишь поворотные точки, в которых жизнь меняется в ту или иную сторону. Они-то как раз и не жизнь.

Это вовсе не к тому, что я пытаюсь кого-то учить писать книги, я и сам-то писать их толком не умею, а так, мысли вслух.

243

Так, вообще

Читаю одного американского зомби-автора, уже четвертую книгу подряд, и прямо вот беда с ним. Первую прочел взапой, с удовольствием, где все начинается, все выживают и так далее. Следующих жду и покупаю, а читаю через страницу, а то и через две.
Вчера задумался, вот чего за херня? Язык отличный, описательность на уровне, даже персонажи глупостей не делают. Есть русский, вертолетный пилот Вова, крайне положительный, геройский и ироничный персонаж, скорешившийся со старым работником с ранчо вроде Сэма из ЯЕД и образующий прикольный сюжетный дуэт. Так что и тут ни к чему не прикопаешься. А вот не могу, читаю четвертую уже книгу и только раздражаюсь.
Потом дошло: у автора много персонажей. Он любит показать события со всех сторон, дать прочувствовать переживания каждого, причем со стороны хороших, и со стороны плохих.. Но посколько "каждых" много, реальное действия по факту топчется на месте. Вчера перевел сюжет в язык арифметики и геометрии и тут дошло: на протяжении половины книги персонажи прошли примерно по двести метров. Я серьезно. У каждого случились приключения, у всех было и "вдруг из-за угла" и "из последних сил", но по факту сам сюжет топчется в пределах 10 минут, наверное. И хочется закричать: "Ну а дальше-то что???"
Вот все же описательностью в ущерб развитию истории злоупотреблять не стоит.

UPD: даже чуть расшифрую. Например:

На корабле. Десять человек с двух разных сторон разошлись по этому кораблю и воюют друг с другом. И детальность такая: Вася идет с автоматом наперевес, ему страшно, откуда-то пахнет мертвечиной, он слышит странный стук и напрягается (страницы три). Потом Петя идет навстречу Васе, у Пети дробовик, Петя хочет Васю убить, он думает что за запах, и стук еще какой-то (3 стр). Перескок. Тут Маша заперлась в каюте и держит пожарный топор. Она слышит стук и откуда-то нехороший запах, и ей страшно, но она решает не сдаваться, и вот шаги ближе... (3 стр.). Перескок. Тут старый хиппи Коля, слыша стук снизу, берет револьвер и решает идти туда, откуда нехороший запах. И он думает: "Как там Маша? Не страшно ли ей?" (3 стр.) Перескок: Катя сидит на мостике и смотрит вниз. У Кати винтовка и она думает: "Кто это там стучит снизу?" И запах этот еще.... И вот так на десять человек. Потом действие сдвигается в следующую фазу и все начинается сызнова.